Klart エージェント・今入手可能

Ilber、あなたのAIai研究者

引用できる研究。公表される前に相互チェック。

Ilberは、ビッグ実世界研究のために設計されたAI研究者です。信頼できるオンライン ソース、本、百科事典、学術参考文献、Web から情報を収集し、分析的に検出し、構造化されたレポート、研究、研究グレード出力を生成します。

相互チェック

ソース全体で検証されました

引用準備

すべてのクレームは追跡可能です

競合が表示

不同意が旗立て、隠されていません

Ilber

Ilber

AI研究者

Ilberとは

Ilberは、厳密性の下に立つ必要があるビルドされたAI研究者です。本、百科事典、学術参考文献、開いたWebから収集し、複数のソースに対して各検出を検証し、矛盾と可能性のあるバイアスを旗立てし、構造化した、引用対応出力を生成します。市場研究、文献レビュー、またはエグゼクティブブリーフ。

最適な対象

ソースを表示する必要がある研究者、学生、戦略チーム、R&Dグループ。

どこで動作するか

Webソース、オンライン百科事典、研究ツール、アップロードされたドキュメント。

誰がコントロールを維持するか

質問、スコープ、深さを設定します。Ilberはそれが使用したすべてのソースを表示します。

セットアップ時間

数分。質問を定義し、深さをどのくらい行くか。セットアップは必要ありません。

コア機能

深いソースベースの研究

本、百科事典、学術参考文献、Webから情報を収集し、検証可能な資料を優先します。

相互ソース検証

複数のソースに対して検索結果を検証して、エラー、バイアス、誤報を削減します。

分析と統合

大量の情報を分析し、明確なインサイト、フレームワーク、結論に凝縮します。

研究グレード執筆

構造化されたレポート、市場研究、学術スタイルの論文、論文、エグゼクティブ・ブリーフを生成します。

イテレーティブ深化

フィードバック、新しい質問、または進化する仮説に基づいて研究の深さを拡張します。最初からやり直すことなく。

Ilberができるすべてのこと

単一の目的のボットではなく1つのAI同僚。すべてのステップで実際のインボックス、カレンダー、ワークスペースに基づいています。

Gather properly

Deep source-based research

Books, encyclopedias, academic references, and the web — prioritising verifiable material.

Work from your documents

Uploaded files and internal material treated as first-class sources.

Follow the citation trail

Traces a claim back to its original study rather than stopping at whoever repeated it.

Scope to your depth

A quick brief or an exhaustive review — you decide how far it goes.

Verify before reporting

Cross-source validation

Checks a finding against several independent sources before presenting it.

Flag contradictions

Shows where credible sources disagree instead of quietly picking one.

Note likely bias

Marks when a source has a commercial interest in its own conclusion.

Separate fact from claim

Distinguishes established evidence from a vendor assertion or a projection.

Turn it into something usable

Structured reports

Market studies, literature reviews, and briefs with a real argument, not a summary pile.

Analysis and synthesis

Distils large volumes into the conclusions that actually follow from the evidence.

Academic-standard writing

Papers and dissertations formatted and referenced to scholarly expectations.

Executive briefs

The same research compressed to what a decision-maker needs in one page.

Go deeper on demand

Iterative deepening

Expands a section on request without restarting the whole piece of research.

Answer follow-up questions

Keeps the research context, so the next question builds on the last.

Track evolving topics

Revisits a subject as new sources appear rather than freezing at first draft.

Competitive and regulatory scans

Structured monitoring of the players and rules shaping your market.

Ilberが削除する3つの問題

最も時間がかかる毎日の失敗とIlberが代わりに行うこと。

問題01

期限があり、40のタブが開かれています

Ilberは学生と研究者が検証されたソースに基づいた構造化紙、文献レビュー、論文を生成するのを支援します。引用は2時間で再構築されません。

引用準備構造化検証済みソース
文献レビュー構造化ドラフト

エンタープライズAI導入の障壁

引用準備完了24ソースクロスチェック
問題02

市場調査がリンクの山として到着

Ilberは市場、競争、トレンド、規制を分析し、読むタブのフォルダーではなく、決定対応の回答を返します。検出と証拠。

意思決定対応クロスチェック引用
EU AI法は調達をどう変えるのか?
公式レジスタアナリストレポートベンダー提出書類

高リスク分類により、コンプライアンスレビューが調達承認前に実施されることになり、エンタープライズ営業サイクルにおよそ1四半期追加されます。

確認済み利益相反フラグ
問題03

静かに互いに矛盾するソース

Ilberは複数のソースで検出を検証し、意見の不一致を旗を立てて、答えがどれに関心があるかに注意します。断片化された情報が実際に依存できるものになります。

相互検証バイアス旗立て競合が露出
ソースレビュー18が集約
01ピアレビュー研究、2025未検証検証済み
02ベンダーホワイトペーパー未検証バイアス注記
03業界調査、n=1,400未検証検証済み

Ilberがどのように機能するか

接続、リーシュを設定、検証された業務を取得してください。3つのステップ。実装プロジェクトなし。

1

研究質問、スコープ、必要な深さを定義します。

提案ドラフト実行
自律エンジン
2

Ilberは信頼できるソースから収集、相互チェック、情報を分析します。

インボックスカレンダー
検証済み
3

構造化、引用準備完了の出力を受け取り、その後さらに洗練または拡張できます。

Ilberは既に使用しているツール内で動作します

Web sources, online encyclopedias, research tools, internal documents, and uploaded files.

+ Web sources, online encyclopedias, research tools, internal documents, and uploaded files.

Ilberが最適に機能する場所

Ilberに最も依存するチーム。

あなたの業界向けに構築

Ilberはこれらの業界が実際にどのように機能するかに適応します。

Ilber、回答済み

A chatbot answers from memory and sounds equally confident whether it is right or not. Ilber gathers actual sources, checks them against each other, shows you the citations, and tells you where they disagree.

Citations point to sources it actually retrieved, and you can open them. Where a claim rests on a single unverified source, Ilber marks it as such rather than presenting it as settled.

It shows you. Surfacing genuine disagreement — and noting which sources have an interest in the outcome — is more useful than a tidy answer that hides the conflict.

It produces structured, properly referenced literature reviews and papers. Whether AI assistance is permitted is your institution’s rule to apply — Ilber keeps the sourcing transparent so the work can be checked.

Yes. Upload documents or connect internal sources and it treats them alongside public research, with the same verification and citation discipline.

Minutes — define the question, the scope, and how deep you want it to go.

Ilberを雇う準備はできていますか?

ツールを接続し、許可レベルを選択し、Ilberは実際のコンテキストから数分以内に動作を開始します。